La verdad se construye en el diálogo

Hace aproximadamente un mes tomé una clase sobre filosofía aplicada a la psicología, y algo de lo que vimos se me quedó rondando la cabeza más tiempo del esperado.

Hablamos de la verdad. De esa palabra tan usada y, al mismo tiempo, tan poco examinada. Una de las ideas centrales era que la verdad, para ser considerada como tal, necesita poder demostrarse. No basta con creerla; debe sostenerse.

El problema aparece cuando relativizamos la verdad. Porque si todo es relativo, también lo es la mentira. Y entonces podría decir, sin problema alguno, que tú nunca leíste este blog, aunque estés aquí leyendo estas líneas. Algo se rompe ahí: las palabras dejan de significar y la realidad se vuelve frágil.

En filosofía, a las posturas que adoptamos se les llama creencias justificadas. No creemos las cosas al azar: nuestra experiencia, nuestra historia y lo que hemos vivido nos dan acceso a una parte de la verdad. Pero solo a una parte. Ninguna experiencia individual alcanza a contenerla completa.

Entonces surge una pregunta inevitable:
¿cómo accedemos a la verdad cuando nuestra visión siempre es parcial?

Hace alrededor de 600 años, algunos filósofos llegaron a una conclusión tan simple como profunda: nos acercamos a la verdad a través del diálogo. No imponiendo, no ganando discusiones, sino acercándonos genuinamente al otro. Escuchando. Preguntando. Dejando que la verdad se construya en el encuentro.

Tal vez por eso la psicología no se sostiene en respuestas rápidas, sino en conversaciones cuidadosas. Porque cuando dos personas dialogan con honestidad, no siempre llegan a la verdad, pero casi siempre se acercan un poco más a una versión que confunde menos, que duele menos y que permite avanzar.

Y quizá eso sea suficiente.
No tener la verdad absoluta, sino una verdad compartida que nos permita comprendernos mejor.